[ Video
Club Hoorn en de Regio | Video club magazine inhoud
| H & R Video ABC ]
En zo zijn er nog legio kreten die allemaal het zelfde doel nastreven: Het vinden en aan kunnen wijzen van een winnaar. In veel wedstrijden wordt er naar gestreefd om op een zo eerlijk mogelijke wijze een persoon of team tot winnaar uit te roepen. Zijn
de aangelegde criteria altijd goed? Geven deze criteria de exacte
winnaar(s) aan? Wanneer er met exacte waarden gemeten kan worden, dan is
het vrij snel duidelijk. Zoals bijv. bij een schaatswedstrijd. Ze leggen
allemaal dezelfde afstand af en hun tijd wordt zeer nauwkeurig gemeten. De
snelste is dan ook echt de winnaar. Maar wanneer er niet met zo’n vorm
van juist gemeten tijd gewerkt kan worden, dan wordt het alweer een stukje
moeilijker om een winnaar aan te kunnen wijzen. Zodra
er emotie of gevoel in de beoordeling mee kan gaan spelen, dan is het al
veel minder snel duidelijk wie er winnaar is geworden. Dat soort
voorbeelden zie we te over op de televisie. Kijk maar naar al die shows
waarin naar talent wordt gezocht. Een vakjury geeft een oordeel, maar ook
daar is al geen gelijkluidend
oordeel van te verwachten. Ook bij hen proef je dat niet iedereen dezelfde
maatstaf hanteert voor de beoordeling van de kandidaat. Logisch, want wat
is de maatstaf en is het resultaat met een geijkt meetgereedschap te
meten? Nee dus. En
dan komt er nog eens het oordeel van de publieksjury bij. U kunt er weer
voor bellen, maar ook dit oordeel is beslist niet zonder gevoel of emotie
gedaan. Maar het kan natuurlijk nog gekker. Het resultaat is wel
nauwkeurig met meetgereedschap te meten. Wint de beste het dan? Wanneer
u even terug gaat in de tijd van de video, dan zult u ook wel weten dat
dat niet het geval was. Er werden enige videosystemen op de markt gebracht
met o.a. het video 2000 systeem ontwikkeld door Philips. Het
VHS systeem, dat kwalitatief een stukje minder van kwaliteit was, heeft
toch maar het systeem van Philips uit de markt weten te drukken. Hoe bedoelt u dat de beste wint? En nu zitten we weer in het zelfde schuitje. Blu-ray en HD-dvd. Dat zijn de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van data-opslag op een schijfje. Zit er dan veel verschil in deze twee technieken? Eigenlijk niet. Ze maken beide gebruik van de zogenoemde blauwe laser technologie. Deze laserstralen hebben een kleinere golflengte. Hierdoor kan er nauwkeuriger op de schijfjes worden geschreven zodat er veel meer data op kan dan op de standaard DvD.
Maar
wat gaat er nu gebeuren? Grote namen zoals Paramount, Universal, Sony
Pictures, Warner, Toshiba en nog enige andere grote merken hebben hun
voorkeur uitgesproken. De Blu-ray techniek zal gaan winnen. Deze uitspraak
heeft duidelijke gevolgen voor de consument. Kijk de advertenties in de
kranten en blaadjes maar na. Verlaging van de prijzen van apparatuur
gebaseerd op de HD-dvd techniek. Ook de productie van dit soort
afspeelapparatuur komt tot staan. Wat er nog aan voorraad is wordt zolang
het nog kan voor dumpprijzen aan de man gebracht. De prijzen zullen er
niet om liegen. De blu-ray spelers liggen nog wat hoger in de markt dan de
HD-dvd speler. Maar wanneer er alleen nog maar blu-ray spelers in de
schappen van de winkels staan, dan zullen die prijzen ook wel weer snel
gaan dalen. Voor ons als consument is het wel fijn om te weten dat we maar
niet aan het HD-dvd systeem moeten beginnen of mee doorgaan. Die strijd is
gestreden. Leo |
||||
[ Video Club Hoorn en de Regio | Video club magazine inhoud | H & R Video ABC ] [ blocqx11 ] |