Vreemde batterijperikelen
In navolging van de opschudding bij ontploffende accupacks in GSM-toestellen is er een gelijksoortige rel ontstaan bij niet-merkeigen lithium-ion-batterijen voor digitale foto- en videocamera’s. Daar zijn nogal wat tegengestelde belangen mee gemoeid. Voor de fabrikanten van de camera’s zelf vormen accessoires een aardige melkkoe. De consument ziet echter prijsverschillen van 40-50% en meer voor eenzelfde accupack van een onafhankelijk merk. En dan is er ook nog de dealer/verkoper, die in de eerste instantie aangesproken wordt als het product niet werkt of de dure fotocamera naar zijn groetje is geholpen. Zeker bij no-name merken een behoorlijk risico voor verkoper of dealer. De consument wil nog wel eens proberen de geleden schade op hem te verhalen. Onlangs hebben Canon, Nikon, Olympus en andere gerenommeerde camera- fabrikanten weer eens de waarschuwing laten uitgaan dat bij schade door een batterij van derden de garantie vervalt Canon spreekt diplomatiek van ‘Certain non-Canon lithium-ion-batterypacks’ om claims van fabrikanten te voorkomen, maar de schrik zit er weer eens lekker in. Waar gaat al dat gekrakeel nu eigenlijk
allemaal om? Inderdaad vormen slechte lithium-ion- accu’s een gevaar
voor uw camera. Het bekende merk Hähnel reageert echter met dat men dan
wel eerst het kaf van het koren dient te scheiden. Het risico is uiteraard
nooit geheel nul, maar een batterypack dat aan alle specificaties voldoet
en waar een gerenommeerde verzekerde fabrikant achter staat, kan gerust
worden gekocht. Daarbij zijn met name de volgende punten belangrijk:
Bij het merk Fujongpruts waarschijnlijk
niet, maar de ware accessoirefabrikant houdt zich nauwkeurig aan de door
de originele merkfabrikant gestelde specificaties. Kortom, koop alleen
lithium-ion-accupacks van vertrouwde merken, die voldoen aan de En vergeet vooral niet te vragen naar de garantievoorwaarden. (overgenomen uit ‘Publish’, magazine
voor publishers) |
||||||||
[ blocqx11 ] |